BMJ：良性增生症手术疗法差异研究工作

近日深入研究人员揭示了不同内镜下手拳法疗程增生症的和相容性。本次深入研究为系统会综述及别具特色分析深入研究，收集截至2019年3月31日的之外深入研究资料，相比较使用单以致于、双以致于或各种高功亲率系统会（铥、锶、氨基钛钾或二以致于管）液化、切除和摘出作为良性增生症的外科疗程方法的随机对照实验。深入研究的主要结果是在手拳法疗程后12个月的最大流量（Qmax）和国际疼痛高分（IPSS）。次要结果是拳法后6、24和36个月的Qmax和IPSS值、围手拳法期参数和手拳法并发症。共计13676名大多数人。在手拳法疗程后6和12个月，摘出拳法的 Qmax 和 IPSS 值均优于切除拳法和液化手拳法方法，差异可维持至24-36个月。对于拳法后12个月Qmax，与单以致于经尿道电切拳法(TURP)相对，双以致于摘出拳法（千分之差异2.42mL/s）、二以致于管高功亲率摘出拳法（(1.86）和铥高功亲率摘出拳法(1.07）的缺点较好，而二以致于管高功亲率液化(-1.90)缺点较差。疗程后12个月的IPSS结果与Qmax相像。与单以致于TURP相对，二以致于管高功亲率摘出拳法（千分之差为-1.00）、双以致于摘出拳法（0.87）和铥高功亲率摘出拳法（0.84）缺点较好，而二以致于管高功亲率液化(1.30)较差。与单以致于TURP相对，新方法在依靠出血、加长插管时间、增大拳法后血红蛋白下降、较少的凝块滞留事件和增大器官移植亲率方面有优势，但短期暂时性背痛风险减少。深入研究看来，8种新内镜手拳法疗程增生症的相容性优于单以致于经尿道电切拳法。原始出处：Shi-Wei Huang et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia： systematic review and network meta-ysis. BMJ. 14 November 2019.本文系梅斯病理学（MedSci）原创程序代码整理，转载需授权！